사람을 위한 사유재산제도의 개선에서 자유의 빛나는 가치에 관한 심층 분석(3) > 사회

• 목록

2부: 순수성의 신화 - 현실 세계의 경제 시스템

2.1 현대 경제에 대한 비평

어떤 국가도 '순수한' 형태의 자본주의, 공산주의, 또는 사회주의를 운영하지 않는다. 이들은 이론적 원형일 뿐이며, 현실의 모든 현대 경제는 시장의 자유와 국가의 개입이라는 요소를 고유한 역사적 맥락 속에서 혼합한 '혼합 경제'이다.

'순수 자본주의'의 허상

자본주의의 원형으로 흔히 거론되는 미국조차 상당한 국가 개입을 특징으로 한다. 사회보장제도(Social Security), 메디케어(Medicare)와 같은 강력한 복지 제도를 운영하고, 농업과 에너지 분야에 막대한 보조금을 지급하며, 중앙은행을 통해 경제를 관리한다. 심지어 이러한 혼합 자본주의조차 본질적으로 착취적이며, 막대한 불평등을 낳고 인간의 삶을 상품화한다는 비판에 직면해 있다.

'진정한 공산주의'라는 신기루

’진정한 공산주의 국가'라는 개념 역시 신화에 가깝다. 계급과 국가가 소멸된 이론적 최종 단계에 도달한 국가는 역사상 존재하지 않았다. 소련이나 중국과 같이 스스로를 공산주의 국가라 칭했던 곳들은 실제로는 '프롤레타리아 독재'를 표방하며 사회주의로 이행하는 과도기 단계에 있다고 주장했다. 오늘날 중국과 같은 국가는 상당한 시장 메커니즘과 사기업을 받아들여, 단순한 범주화를 거부하는 '사회주의 시장 경제'라는 독특한 체제를 구축했다.

사회주의 스펙트럼

사회주의에 대한 비판이 복잡한 이유는 이 용어가 매우 광범위한 시스템을 지칭하기 때문이다. 비판은 종종 오스트리아 학파 경제학자 루트비히 폰 미제스가 제기한 '경제 계산 문제', 즉 시장 가격 없이는 중앙 계획자가 자원을 효율적으로 배분할 수 없다는 주장에 초점을 맞춘다. 그러나 이 비판은 주로 소련식 명령 경제에 적용될 뿐, 높은 세금과 광범위한 복지 국가를 특징으로 하는 스칸디나비아의 사회민주주의 모델에는 들어맞지 않는다. 이들 국가는 근본적으로 시장 경제 체제이기 때문이다.

'자본주의', '사회주의', '공산주의'와 같은 용어들은 현실 경제를 정밀하게 분석하는 도구라기보다는, 특정 체제를 옹호하거나 비난하기 위해 사용되는 정치적 수단으로 기능하는 경우가 많다. 공산주의 옹호론자들이 "진정한 공산주의는 시도된 적 없다"고 주장하며 비판을 회피하거나, 자본주의 비판론자들이 이상화된 착취적 시스템을 공격하는 모습 등에서 이러한 경향이 드러난다. 따라서 생산적인 분석을 위해서는 이러한 이념적 꼬리표를 넘어, 각 국가 내에서 시장과 국가가 상호작용하는 구체적인 메커니즘을 들여다보아야 한다.