2025년 11월~12월 여론조사 심층 분석(3) > 정부/정치

• 목록

서울시장 선거 심층 분석

2026년 지방선거를 앞두고 실시된 서울 지역 특집 조사는 정당 지지율과 인물 경쟁력 사이의 흥미로운 괴리를 보여준다. 이는 ‘구조적 민주당 우위’ 속에서도 ‘인물론’이 작동할 여지가 있음을 시사한다.

서울 지역 정당 지지율(ARS 기준)은 더불어민주당 50.5%, 국민의힘 24.2%로 민주당이 압도적이다. 그러나 가상 양자 대결에서 현직 오세훈 시장(국민의힘)은 당 지지율을 훨씬 상회하는 경쟁력을 보여준다.

김민석(민주) vs 오세훈(국힘): 김민석 44.2% vs 오세훈 39.9% (오차범위 내 접전)

박주민(민주) vs 오세훈(국힘): 박주민 41.9% vs 오세훈 35.3%

정원오(민주) vs 오세훈(국힘): 정원오 34.1% vs 오세훈 36.0% (오세훈 우세)

이 데이터는 오세훈 시장이 ‘국민의힘’이라는 정당 브랜드의 디스카운트 요인을 개인의 인지도와 행정 경험으로 어느 정도 상쇄하고 있음을 보여준다. 특히 정원오 성동구청장과의 대결에서 오세훈 시장이 앞서는 결과는, 민주당 후보가 대중적 인지도가 낮은 경우 현직 프리미엄이 작동할 수 있음을 경고한다.

민주당 내 서울시장 후보 적합도 조사에서는 박주민(11.1%), 김민석(10.7%) 의원이 선두권을 형성하고 있으나, 압도적인 후보는 부재한 상황이다. 정원오(7.0%), 서영교(5.6%), 강훈식(4.9%) 등이 뒤를 잇고 있다. ‘적합한 인물이 없다’는 응답이 39.4%에 달하는 것은, 민주당 지지층조차 아직 마음을 정할 확실한 카드를 찾지 못했음을 의미한다.

서울시의 주요 정책인 ‘한강 버스’ 운영에 대한 여론은 오세훈 시장에게 불리하게 작용하고 있다. 155차 조사에서 ‘운항을 중단하고 전면 재점검해야 한다’는 응답이 67.7%로, ‘운항하며 관리·감독해야 한다’(18.0%)를 압도했다. 이는 시민들이 안전 문제에 매우 민감하며, 보여주기식 행정에 대한 피로감이 높음을 시사한다. 이러한 정책적 비토 여론은 선거 국면에서 정권 심판론과 결합될 경우 오세훈 시장의 개인 경쟁력을 잠식할 수 있는 뇌관으로 작용할 수 있다.

내년 지방선거의 성격에 대해 묻는 질문(ARS)에서, ‘현 정부를 지원하기 위해 여당(민주당)에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 50.3%로, ‘정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’(43.2%)보다 높게 나타났다. 일반적으로 지방선거가 정권 중간 평가 성격을 띠어 여당 견제 심리가 작동하는 것과 달리, 현재는 ‘국정 안정’과 ‘개혁 완수’를 위해 여당을 밀어주자는 여론이 우세하다. 이는 국민의힘이 대안 세력으로서의 면모를 보여주지 못하고 있기 때문으로 분석된다.

사회 및 경제 전망

154차 조사에서 ‘임기 내 코스피 5000 달성 가능성’을 묻는 질문에 대해, 가능할 것이라는 긍정적 전망이 35.4%(가능 35.4% vs 불가능 28.8%, CATI 기준)로 나타났다. ARS 조사에서는 긍정 전망이 더욱 높아 65.9%가 가능하다고 응답했다. 이는 현 정부의 경제 정책이나 기업 밸류업 프로그램 등에 대한 기대감이 반영된 것으로 보이며, 특히 정치적 지지층이 경제적 낙관론을 공유하고 있음을 보여준다.

사법부 관련 이슈에 대해서는 강경한 개혁 요구가 확인된다. 조희대 대법원장이 물러나야 한다는 주장에 대해 157차 CATI 조사에서 63.9%가 공감했다. 또한 검사 파면(탄핵)에 대해서도 70% 이상의 높은 찬성률이 유지되고 있다. 이는 사법부와 검찰이 여전히 기득권 옹호 집단으로 인식되고 있으며, 정치적 민주화 이후 사법 민주화에 대한 요구가 분출하고 있음을 시사한다.

종합

2025년 말 한국 사회는 ‘민주당 우위’의 뉴노멀 시대로 진입했다. 이는 일시적인 현상이 아니라, 12.3 사태 이후 보수 세력의 도덕적, 정치적 파산에 따른 구조적인 변화이다. 대통령 지지율 70%, 정당 지지율 격차 30%p라는 수치는 과거 양당제가 팽팽하게 맞서던 시기와는 질적으로 다른 정치 지형을 보여준다.

국민의힘은 60대 일부와 70대 이상, 그리고 20대 남성이라는 고립된 지지층에 갇혀 있다. 특히 서울과 수도권, 그리고 PK 지역에서의 지지 기반 붕괴는 전국 정당으로서의 존립 기반을 위협하고 있다. ‘인물론’을 내세운 오세훈 시장의 고군분투가 관측되지만, 당의 구조적 하락세를 뒤집기에는 역부족인 상황이다.

사법 리스크의 정치화: 한덕수 전 총리 구형, 체포 명단 수사, 김용현 재판 등 ‘12.3 사태’ 관련 사법 절차가 진행될수록, 이에 대한 국민적 관심과 분노는 지속적으로 환기될 것이며, 이는 보수 야당의 재건을 가로막는 가장 큰 장애물이 될 것이다.

지방선거의 향배: 현재의 데이터 흐름대로라면 2026년 지방선거는 민주당의 압승이 예상된다. 다만, 서울시장 선거의 경우 인물 경쟁력 변수가 남아 있어, 민주당으로서는 본선 경쟁력이 확실한 후보를 선출하는 것이 과제가 될 것이다.

세대 갈등의 진화: 4050 세대와 6070 세대 간의 대결 구도가 완화되고 6070이 분화하는 가운데, 20대 남성의 보수화 및 반민주당 정서는 여전히 견고하다. 이들이 제3지대(개혁신당 등)로 결집할지, 아니면 보수 야당으로 회귀할지가 향후 선거의 주요 변수가 될 것이다.

2025년 말의 한국 여론은 ‘과거의 적폐에 대한 엄정한 단죄’와 ‘유능한 정부를 통한 사회 안정’이라는 두 가지 키워드로 요약될 수 있다. 이 흐름을 거스르지 않는 세력만이 향후 정국의 주도권을 쥘 수 있을 것이다.

(이 기사는 인공지능의 도움을 받아 작성하였다)